Det slog mig, når jeg sad og så tv. I Holland har vi et program kaldet "Opsporing Verzocht '(engelsk: Vi leder efter noget / nogen«). Det er et program til at løse uløste forbrydelser. Dybest set er det crowdsourcing. De tv-værter og politiet fortælle folk, der ser 'Vis' om en forbrydelse, og håber nogen vil have den gyldne tip til at løse forbrydelsen. Jeg er sikker på du kender konceptet.
Hvert nu og da, når en sag er svært at løse politiet tilbyder en mindre eller større belønning. Håber denne belønning vil tilskynde til en tilbageholdende (eller bange) watcher at dele tips om denne sag muligvis føre til dens opløsning.
, Der slog mig. De tilbyder økonomiske belønninger for at dele information. Til min viden giver økonomiske incitamenter til fremme af videndeling er frarådet af videnledelse eksperter. Det dybest set fører til dårligere deling og dens den forkerte måde at fremme deling. Forholde sig til Nick Milton's indlæg om dette emne for eksempel.
Men er det sandt? Er jeg mangler noget her? Var overbevisning om incitamenter mere subtil. For eksempel arbejder økonomiske incitamenter kun i særlige tilfælde, som forbrydelser? Og hvis ja, hvilken type af sager i organisation sammenlignet med dem?
